Az SOC Marinaledában idézi fel az andalúziai mezőgazdasági munkások 50 éve kezdődött lázadását

Marinaleda készül az SOC fél évszázados évfordulójára

Az SOC évfordulós találkozója egy olyan mozgalom emlékeit gyűjti össze, amelynek eredete a spanyol átmenet politikai bizonytalanságában és gazdasági nehézségeiben gyökerezik. A szakszervezetet hivatalosan megelőzte az az 1976. augusztus 1-jén Antequerában létrehozott bizottság, amelyet nem sokkal később a morón de la fronterai alakuló közgyűlés követett. A szervezet történetét – ahogyan azt az évfordulóról szóló elDiario.es-bemutató is elbeszéli – azoknak az embereknek a visszaemlékezései mutatják be, akik segítettek létrehozni, valamint azoké, akik ma is folytatják a munkáját.

A rendezvényre Marinaledában kerül sor augusztus 28-án és 29-én. Várhatóan részt vesz rajta Paco Casero, az SOC első főtitkára is. Ma a Savia Alapítvány elnöke, de a szakszervezet helyét Andalúzia történetében továbbra is egyenesen ítéli meg: szerinte a régió közelmúltjának történetét nem lehet az SOC nélkül megírni, mert a szervezet a vidéki méltóság és jogok iránti igényt Andalúzia önkormányzásának követelésével kapcsolta össze.

Az évforduló legfontosabb adatai:

A szervezet fél évszázados története három fordulóponton keresztül követhető nyomon:

Egy szakszervezet a franquizmus utolsó éveiben született

Az alapítás története éppúgy a korlátozásokról szól, mint a formális szerveződésről. Paco Casero felidézi, hogy az első találkozókat egy kolostorban tartották, mert nem volt más megfelelő hely. A szervezők a templom körül találkoztak, és biztonsági óvintézkedéseket tettek, ami jól érzékelteti, hogy az SOC a Franco-rendszer utolsó éveinek elnyomó körülményei között jött létre.

Azért egy kolostorban, mert akkoriban a templom körül tartottuk a találkozókat; máshol nem volt hely, és mindig megtettük a szükséges biztonsági intézkedéseket.

Paco Casero, az SOC korai találkozóira emlékezve

Az SOC megalapításáról szóló beszámoló a szervezetet Andalúzia első legalizált szakszervezeteként mutatja be. Korai vezetői között volt Casero, aki az első főtitkár lett, valamint Gonzalo Sánchez, aki a szervezet elnöki tisztét töltötte be. A szakszervezet felépítésében részt vett Diamantino García munkáspap, Diego Cañamero és Pepi Conde is.

Több tényező is meghatározta az SOC létrejöttének körülményeit:

• Az 1976. augusztus 1-jén Antequerában megalakult bizottság feladata a szakszervezet alakuló közgyűlésének előkészítése volt.
• A közgyűlés előkészítésének folyamata nem sokkal később Morón de la Fronterában folytatódott.
• A találkozókat kolostorban és a templom körül tartották, mert a szervezőknek nem volt más biztonságos helyszínük.
• A szakszervezet a vidéki munkahelyi követeléseket Andalúzia önkormányzásának szélesebb igényével kapcsolta össze.
• A szervezet később a Sindicato Andaluz de Trabajadores, vagyis a SAT vidéki mozgalmának elismert részévé vált.

A munkaszervezés és a regionális politikai identitás ezen ötvözete központi szerepet játszott az SOC korai nyilvános jelenlétében. Casero felidézi, hogy az andalúz zászló következetesen megjelent a mozgalom felvonulásain és mozgósításain. Arra is rámutat, hogy a szakszervezet támogatta Rafael Escudero éhségsztrájkját, ami szintén része volt annak a politikai környezetnek, amelyben működött.

Az emberek, akik a mozgalmat a vidékre vitték

Az évfordulóra a szervezők több generációján keresztül emlékeznek. Casero alapító titkárként beszél, aki az SOC-t Andalúzia kollektív történelmének részeként látja. Pepi Conde felidézi, milyen nehéz volt nőként szervezkedni egy férfiak uralta vidéki világban. Diego Cañamero arról beszél, hogy a munkanélküliség és a földtulajdon koncentrációja miként vitte mozgósításba a fiatal mezőgazdasági munkásokat, Óscar Reina pedig elmagyarázza, miért tekint a SAT ma is politikai és társadalmi energiaforrásként az SOC-ra.

Szerepük és nézőpontjuk a következőképpen foglalható össze:

Pepi Conde és az elismerésért folytatott küzdelem

Conde beszámolója nemi szemponttal egészíti ki a szakszervezet korai történetét. Gyermekként kezdett a földeken dolgozni, mert apja bére nem volt elegendő a család eltartásához. Az SOC alapításának évében csatlakozott az első vezetőséghez, miután már részt vett a szakszervezetet megelőző koordináló testület, a Comisiones Jornaleras munkájában.

Aktivizmusa ismételt nyomásgyakorlással járt. A franquizmus utolsó éveiben a Guardia Civil szinte naponta bevitte a laktanyába, noha még kiskorú volt. Saját közösségében nőktől és férfiaktól egyaránt ellenséges fogadtatással találkozott, amikor olyan nyilvános terekbe lépett be, amelyeket általában férfiak számára tartottak fenn, köztük olyan kocsmákba, ahol politikai beszédeket mondott.

Conde különösen emlékszik egy korai munkajogi követelésre: a nők mezőgazdasági munkakönyvére. Sok nő túl rövid ideig dolgozott ahhoz, hogy jogosult legyen a dokumentumra, és elmondása szerint csaknem 300 nő sztrájkolt azért, amit alapvető jognak tekintettek. A szakszervezet megalakulása idején egy korai tanulmányt is előadott a vidéki nőkről.

A lebrijai szervezkedéstől az andalúziai autonómiáig

Az SOC nem maradt azoknak a településeknek a határai között, ahol alapító találkozóit tartotta. Casero Lebriját emeli ki mint meghatározó korai bázist, a szakítással való szembefordulás fellegvárának nevezi, és úgy fogalmaz, hogy a mozgalom sokat köszönhet az ott élőknek. Innen kiindulva a kezdeményezés eljutott Sevilla déli Sierra Sur térségének, a Campiñának és Cádiz Sierrájának más településeire is.

Ez a terjedés regionális jelleget adott a szakszervezetnek egy olyan időszakban, amikor Andalúzia politikai identitását is igyekezett érvényre juttatni. A mozgalom felvonulásain az andalúz zászlót vitték, tagjai pedig olyan akciókat támogattak, amelyek a társadalmi követeléseket az önkormányzás kérdésével kapcsolták össze. Casero ezért az SOC-t nem pusztán munkahelyi szervezetnek, hanem annak a politikatörténetnek a részeként látja, amely elősegítette Andalúzia autonómiájának előmozdítását.

A föld, a munka és a regionális identitás kapcsolata a Cañamero által leírt körülményekben gyökerezett. Amikor elkezdett mozgósítani, elmondása szerint a vidéket a növények szűk köre uralta, köztük a búza, a napraforgó, az olajbogyó és némi cukorrépa. A hosszú munkanélküli időszakok miatt a főterek megteltek olyan emberekkel, akik arra vártak, hogy egy munkavezető egynapi munkát ajánljon nekik. A franquizmus utolsó évei és az átmenet politikai töltetet adtak ennek a gazdasági frusztrációnak.

Az SOC egy szükségletből született: nagy volt a munkanélküliség, miközben a föld 50%-a a földbirtokosok 2%-ának kezében volt.

Diego Cañamero, a szakszervezet eredetét ismertetve

Cañamero később El Coronil polgármestere lett, és ma az SOC-t a SAT vidéki mozgalmának alapjaként írja le. Szerinte a vidék sokszínűbbé vált, és ma egész évben munkát biztosít olyan módokon, amelyek a szakszervezet korai időszakában még nem voltak lehetségesek. Ez a változás azonban nem szüntette meg a szerveződés szükségességét; megváltoztatta a munkásokat és azokat a problémákat, amelyekkel a szervezethez fordulnak.

A nők munkája lett az SOC egyik első próbatétele

Conde tapasztalata azt mutatja, hogy az SOC belső és külső küzdelmei összefüggtek. A szakszervezet megkérdőjelezte a mezőgazdasági munka feltételeit, miközben vitát kényszerített ki arról is, hogy ki szólalhat fel, szervezkedhet és vezethet a vidéki közösségekben. Az első vezetőségben való részvétele egy nőt helyezett egy olyan szervezet középpontjába, amely egy általa mélyen macsó szemlélet által meghatározott közegben működött.

Conde mozgalomba vezető útjának legfontosabb állomásai:

A mezőgazdasági munkakönyv, vagyis a cartilla agrícola azért volt fontos, mert a csak rövid ideig dolgozó nők gyakran nem tudták tovább gyűjteni a munkájukhoz kapcsolódó dokumentumokat. Conde beszámolója a sztrájkot egyszerre mutatja be gyakorlati kampányként és annak a feltételezésnek a megkérdőjelezéseként, hogy a nők földeken végzett munkája adminisztratívan láthatatlan maradhat.

Felidézi az útközben elhangzó sértéseket, valamint azt, hogy a férfiak nyíltan megalázó kifejezésekkel kérdezgették. Ugyanakkor családja támogatására és azoknak a férfi kollégáknak a tiszteletére is emlékszik, akik elismerték szakszervezeti szervezői munkáját. Döntése, hogy kocsmákban szólal fel, és tanulmányt mutat be a vidéki nőkről, belépést jelentett azokba a terekbe és vitákba, amelyekből a nőket rendszerint kizárták.

Ez a történet árnyalja az SOC egységes mozgalomként való egyszerű bemutatását. Tagjai az egyenlőtlen földtulajdonnal, a munkanélküliséggel és a politikai elnyomással szálltak szembe, miközben a szervezeten belüli nők azoknak a közösségeknek a nemi hierarchiáját is vitatták, amelyekben a szakszervezet működött.

Az SOC és a SAT előtt álló lezáratlan kérdések

Az évfordulót nem pusztán a korábbi győzelmek ünnepeként mutatják be. Casero szerint az intézmények továbbra is adósak a vidék elismerésével – mind a múlt vidéki világával, mind azzal, amely ma létezik. Rámutat Andalúzia ökológiai gazdálkodásban betöltött európai mintaadó szerepére, de azt mondja, hogy az SOC hozzájárulása soha nem kapott megfelelő intézményi elismerést.

Casero elmondása szerint kétszer is felajánlották neki az Andalúzia-érmet, de visszautasította, mert úgy vélte, hogy ez továbbra is figyelmen kívül hagyná az SOC küzdelmét. Bírálata a vidéki Andalúzia társadalmi valósága és a közintézmények által biztosított elismerés közötti különbségre irányul.

A mozgalom jelenlegi terheit a képviselői által idézett adatok is tükrözik:

Változó munkaerő és a bizonytalanság szélesebb formája

Cañamero szerint az SOC ma főként több ezer, más országokból érkezett munkással foglalkozik, különösen Almería és Huelva üvegházaiban. Elutasítja azt az állítást, hogy a helyiek egyszerűen nem akarnak mezőgazdasági munkát végezni, és inkább úgy érvel, hogy a munkáltatók nem várhatják el 50 000 embertől, hogy egyik napról a másikra rendelkezésre álljon, miközben mások az építőiparban vagy a gondozásban dolgoznak.

Azt is mondja, hogy a kollektív megállapodásokat továbbra sem tartják be, és a mezőgazdasági munkások a legrosszabb munkakörülmények némelyikével szembesülnek. A nyugdíj- és táppénzkifizetésekben általa említett csökkenések megmutatják, miért maradnak aktuálisak a szakszervezet méltósággal és biztonsággal kapcsolatos eredeti aggodalmai, még akkor is, ha a munkaerő összetétele megváltozott.

Óscar Reina, a SAT szóvivője, ugyanezt az érvelést a mezőgazdaságon túlra is kiterjeszti. Szerinte az SOC továbbra is alapvető forrás a szervezet számára, mert a gazdasági rendszerek továbbra is igazságtalanságot termelnek. Úgy látja, hogy a rövid szerződések és a napra vagy órára szervezett munka ma már az egészségügyet, az oktatást, a vendéglátást és a függő személyek gondozását éppúgy érinti, mint a földeken végzett munkát.

Reina ezt a folyamatot a mezőgazdasági munkásokéhoz hasonló bizonytalanság elterjedéseként írja le a szélesebb munkaerőpiacon. Szerinte a régebbi küzdelmek tanulsága nem a nosztalgia, hanem a szerveződés: el kell jutni azokhoz a munkahelyekhez és emberekhez, akiknek a hangját ritkán hallani, köztük a migránsokhoz és a rendszer peremére szorult más csoportokhoz.

Az évforduló ezért egyszerre két üzenetet hordoz. Egy olyan mozgalom történetét rögzíti, amely segített megváltoztatni a vidéki erőviszonyokat, és hozzájárult Andalúzia politikai mozgósításához. Egyúttal azt is hangsúlyozza, hogy az SOC-t létrehozó körülmények nem tűntek el; egy sokszínűbb és bizonytalanabb munkaerőben oszlottak újra.

Az évfordulóról szóló történet legfontosabb pontjai: